-> 삭제하던가 개편을 해야하는데.. 달리 떠오르는게 없음. 뭔가 이도저도 아닌 애매한 전특임
지장전특 쓰기에 앞서.. 지장의 전투는 전특에 달려있다고 해도 과언이 아닐정도라고 생각이 드는데 뭐 무장이 지장보다 세야지 라는 논리는 어느정도 동의하지만(대신 지장은 내정, 기술에 있어서 중요하니까..) 그렇다고해서 기본 스펙이 너무 낮고 OP인 전특에 의존하는 경향이 있어보임. 전특빨 너무심함 진짜. 요승상님 건의따라 자기 데미지 줄이는 계략이 있음직도 하고.. 일단 아래 내용은 그게 없는걸 가정한 전특.
집중
계략데미지 +50%
-> 계략데미지 +40%
환술
계략데미지 +30%, 계략성공율 +10%
-> 계략데미지 +20%, 계략성공율 +20%
귀병
계략성공율 +20%
-> 계략데미지 +10%, 계략발동율 +10%, 계략성공율 +10% (달리 생각나는건 없고 병종특기인데 삭제하기도 좀 거시기하고...)
- 공성
성벽 데미지 증가 +100%
-> 성벽 데미지 증가 +50%
원탑 개사기전특. 이 정도 너프하면 어떨까 싶음.
- 견고
공격시 자신 피해 -10%, 수비시 상대 피해 +10%
-> 각 수치 1.5배로 조정
앞뒤 역할을 바꾸는건 '견고'에 안맞는다고 생각. 애초에 컨셉이 이상한 전특이라..
- 척사
지역병종, 특수병종과 전투시 공격 데미지 +10%, 방어 데미지 -10%
-> 삭제하던가 개편을 해야하는데.. 달리 떠오르는게 없음. 뭔가 이도저도 아닌 애매한 전특임
지장전특 쓰기에 앞서.. 지장의 전투는 전특에 달려있다고 해도 과언이 아닐정도라고 생각이 드는데 뭐 무장이 지장보다 세야지 라는 논리는 어느정도 동의하지만(대신 지장은 내정, 기술에 있어서 중요하니까..) 그렇다고해서 기본 스펙이 너무 낮고 OP인 전특에 의존하는 경향이 있어보임. 전특빨 너무심함 진짜. 요승상님 건의따라 자기 데미지 줄이는 계략이 있음직도 하고.. 일단 아래 내용은 그게 없는걸 가정한 전특.
- 집중
계략데미지 +50%
-> 계략데미지 +40%
- 환술
계략데미지 +30%, 계략성공율 +10%
-> 계략데미지 +20%, 계략성공율 +20%
- 귀병
계략성공율 +20%
-> 계략데미지 +10%, 계략발동율 +10%, 계략성공율 +10% (달리 생각나는건 없고 병종특기인데 삭제하기도 좀 거시기하고...)
공성은 개인적으론 그냥 삭제가 맞다고 봄. 전특 자체의 사기성도 사기성이지만, 오티누스님이 공략에 쓰신것처럼 '무장이건 지장이건 그냥 충차 뽑아서 쓰면 되'는 전특인게 개인적으론 디게큰문제점이라 봄
전특은 여태까지 플레이해온 거에 +@를 주는 데 집중을 해야지, 여태까지 니가 어떤 병종 숙련도를 어떻게 올렸건간에 지금부터 니 전특은 충차전특이니 가서 벽이나 패렴 하는건 모티베이션쪽에도 문제가 있다고 봐서...
견고는 사실 수비형 특기 자체가 삼모랑 어떻게 해도 안 맞다고 생각해서, 굳이 수비형 특기를 짜자면 지금 저 15%증감에 상대 사기로 인한 공격력 증가의 영향을 받지 않음 정도는 붙여줘야 그나마 견고가 견고자 소리 안 듣고 좀 쓸듯
공성은 개인적으론 그냥 삭제가 맞다고 봄. 전특 자체의 사기성도 사기성이지만, 오티누스님이 공략에 쓰신것처럼 '무장이건 지장이건 그냥 충차 뽑아서 쓰면 되'는 전특인게 개인적으론 디게큰문제점이라 봄
전특은 여태까지 플레이해온 거에 +@를 주는 데 집중을 해야지, 여태까지 니가 어떤 병종 숙련도를 어떻게 올렸건간에 지금부터 니 전특은 충차전특이니 가서 벽이나 패렴 하는건 모티베이션쪽에도 문제가 있다고 봐서...
견고는 사실 수비형 특기 자체가 삼모랑 어떻게 해도 안 맞다고 생각해서, 굳이 수비형 특기를 짜자면 지금 저 15%증감에 상대 사기로 인한 공격력 증가의 영향을 받지 않음 정도는 붙여줘야 그나마 견고가 견고자 소리 안 듣고 좀 쓸듯
Blocking a user prevents them from interacting with repositories, such as opening or commenting on pull requests or issues. Learn more about blocking a user.
성벽 데미지 증가 +100%
-> 성벽 데미지 증가 +50%
원탑 개사기전특. 이 정도 너프하면 어떨까 싶음.
공격시 자신 피해 -10%, 수비시 상대 피해 +10%
-> 각 수치 1.5배로 조정
앞뒤 역할을 바꾸는건 '견고'에 안맞는다고 생각. 애초에 컨셉이 이상한 전특이라..
지역병종, 특수병종과 전투시 공격 데미지 +10%, 방어 데미지 -10%
-> 삭제하던가 개편을 해야하는데.. 달리 떠오르는게 없음. 뭔가 이도저도 아닌 애매한 전특임
지장전특 쓰기에 앞서.. 지장의 전투는 전특에 달려있다고 해도 과언이 아닐정도라고 생각이 드는데 뭐 무장이 지장보다 세야지 라는 논리는 어느정도 동의하지만(대신 지장은 내정, 기술에 있어서 중요하니까..) 그렇다고해서 기본 스펙이 너무 낮고 OP인 전특에 의존하는 경향이 있어보임. 전특빨 너무심함 진짜. 요승상님 건의따라 자기 데미지 줄이는 계략이 있음직도 하고.. 일단 아래 내용은 그게 없는걸 가정한 전특.
계략데미지 +50%
-> 계략데미지 +40%
계략데미지 +30%, 계략성공율 +10%
-> 계략데미지 +20%, 계략성공율 +20%
계략성공율 +20%
-> 계략데미지 +10%, 계략발동율 +10%, 계략성공율 +10% (달리 생각나는건 없고 병종특기인데 삭제하기도 좀 거시기하고...)
척사는 구린거같지만 전특받고싸우면 어지간하면 특수병종과 싸우기때문에 20%보정이라 생각하면 사실 괜찬은 특기니..
여기없는데 궁병특기의 회피 20%보정을 10%~15%정도로 너프하고 회피에 훈사보정을 넣어서 모병양파는 회피가 덜뜨게끔 해주었으면 좋겠음
전투로그에서 뭐가뜨건 회피가뜨면 그 페이즈는 거이 이기니까요. 격노,진노라는 완벽한 카운터가 있기는한데, 전특받는거도 확률 뜨는것도 확률이라서 회피20%보정은 너무 강력한것 같음
궁병너프후 회피에 훈사영향주는거 좋네요. 궁기병 양파 너무 사기임.
공성은 개인적으론 그냥 삭제가 맞다고 봄. 전특 자체의 사기성도 사기성이지만, 오티누스님이 공략에 쓰신것처럼 '무장이건 지장이건 그냥 충차 뽑아서 쓰면 되'는 전특인게 개인적으론 디게큰문제점이라 봄
전특은 여태까지 플레이해온 거에 +@를 주는 데 집중을 해야지, 여태까지 니가 어떤 병종 숙련도를 어떻게 올렸건간에 지금부터 니 전특은 충차전특이니 가서 벽이나 패렴 하는건 모티베이션쪽에도 문제가 있다고 봐서...
견고는 사실 수비형 특기 자체가 삼모랑 어떻게 해도 안 맞다고 생각해서, 굳이 수비형 특기를 짜자면 지금 저 15%증감에 상대 사기로 인한 공격력 증가의 영향을 받지 않음 정도는 붙여줘야 그나마 견고가 견고자 소리 안 듣고 좀 쓸듯
귀병 전특쪽은.. 개인적으론 지력이 높으면 집중 환술 신산 신중 넷 중 하나만 무조건 뜨게 한 뒤 저 넷의 효과를 특화형으로 만드는게 좋을거같긴 함미다. 각각 계략데미지 계략성공률 귀병계략발동률 전체계략발동률, 순으로다가..
어마어마하게 바뀌었으므로 닫습니다.